一、普通参比电极和测试方法已不能适应大罐、管道阴极保护的需要

阴极保护是为防止钢管道腐蚀而广泛采用的技术，极化电位的测量是实施这种技术重要的控制参数。采用普通参比电极和常规方法测定地埋管道的极化电位时会因不可避免的IR降而引起误差。为此需采用断电测量法才能消除，但在工程上断电测量常会因很多不便而难以实施，例如：外加电流阴极保护时，你不能为逐桩测量而多次频繁的“断电”，而牺牲阳极法因无法全部断开阳极与管道的连线则根本无法断电测量。并且断电测量的重要前提是无杂散电流干扰，当有杂散电流干扰或由防腐层缺陷差异导致产生局部宏电池时，即使采用断电法也难以测出真实的管道极化电位。更为严重的是近年来随着防腐层技术的进步，三层PE、熔结环氧粉末等新材料新工艺已被广泛应用，使得管道防腐层缺陷大为减少，漏点（亦俗称“露铁”）难寻！而现有的测试方法不管是地表参比法还是近参比法或是断电法，都是基于管道防腐层有“露铁”才能测出管道极化电位的。试想，面对一条被塑料包裹得严严实实的管道你还能用普通参比电极、常规测试方法测出管道的极化电位吗？某采用环氧粉末防腐层的输气管线，其埋有长效参比的测试桩上电位竟常年高达-1.85～-2.0V，而且距保护站越近电位越高，达-3.0V以上，远超过环氧粉末抗阴极剥离的允许电位。但实际上并未有任何防腐层损坏，显然这些数据是“虚高”是叠加了大量的IR降成份。尽管用增加通电模拟试片的方法可在一定程度上解决断电测量问题。但因缺乏相应的技术规范及施工队伍水平的参差不齐造成的施工质量差异和由管道地质沉降引起的试片与参比间位置的变化、前述杂散电流的影响（参比电极与模拟试片间距大于10㎝即有可能叠加杂散电流引起的IR降），都使这种方法的效果大打折扣，从而影响数据的真实、准确。

二、YXR1型极化探头的主要参数和分析

1、当极化探头的红线和管道断开（即钢盘断电）时，内参比与便携式参比的电位差为0，这表明两支参比都工作正常且有很好的一致性。以后由此引出的测试数据都将是可靠的，有可比性。

2、便携式参比带电测量的结果显然是叠加了很大的IR降而不正确。

3、用极化探头测得的结果无论管道是否断电，数据几无变化。这充分显示了YXR1极化探头有很强的抗杂散干扰和消除IR降的能力，其测量结果是真实可靠的。这个结果也揭示了这条管线的阴极保护没达标，没达到-0.85V，这可能是管道有腐蚀的主要原因。

4、用便携式参比断电测量为-0.94V，表明断电电位中仍含有约0.2（0.18）V的IR降成分。这与测量的结果基本吻合，即测量的数据就是便携式参比电极断电电位中叠加的IR降。至于引起断电电位IR降的原因尚需进一步研究。这个实例再次生动说明在某些情况下，使用普通参比电极即使断电测量仍可能得不出正确结果。貌似达标，实则假象。若采信这些数据必将对阴极保护的正常运行造成误导。

三、结论——极化探头将用于大罐、管道阴极保护

为适应快速发展的管道覆盖层技术进步，解决漏点难寻问题，同时为有效抑制杂散电流干扰，限度的消除IR降，我们认为用极化探头将成为大罐、管道阴极保护电位测量的必然趋势。